電（diàn）液動棒條閥報道中國光伏企業高管12日在慕尼黑機場（chǎng）被（bèi）德國有關部門帶走一事掀起（qǐ）行業軒（xuān）然大波（bō），成為光伏圈內外熱議（yì）的話題。記者進一步從業內了解到，坊（fāng）間傳聞最廣的那（nà）位被帶走的光伏企業高管目前已（yǐ）重獲自由，圈內人士已通過微信與之聯係上。而對於此次事件（jiàn）發生的原因，商會一位內部人士告訴上證報記者，這仍（réng）是以前價格承諾的曆史（shǐ）遺留問題，個別當初違規企業需要補稅。
他（tā）表示，不要過於放大此次事件的影響，清者自清，知道內情（qíng）的都知道（dào）怎麽回事（shì）。
“很多網傳消息並（bìng）不（bú）實，而且涉及（jí）的是之前（qián）‘雙（shuāng）反’的事，希望外界不要胡亂炒（chǎo）作。我們也已經和這個人聯係上了。他已經回到酒店（diàn），隻是協助調查。”中國光伏行業協（xié）會一位高層13日（rì）淩晨對上證報記者說。
此前，對於該高管被帶走的（de）原因，坊間各種傳聞沸沸揚揚，
電（diàn）液動扇（shàn）形（xíng）閘（zhá）門稱（chēng）是因簽證問題，有的稱與歐盟之前“雙反”調查有關，有人猜測是因某些敏（mǐn）感（gǎn）信息泄露，也有說法認為（wéi）是涉及商業詐騙或其他違法行為，各種（zhǒng）說法莫衷一是，真假莫辨。
但（dàn）記者（zhě）從上述商會人士處了解到，此次（cì）事件仍是以前價格承諾的曆史遺留問題，個別當初違規的企業需要補稅。
在2012年歐美相繼發起針對中（zhōng）國光伏產業的反傾（qīng）銷和反補貼調查後，2013年12月，中（zhōng）歐（ōu）簽訂光伏最低價格承諾協議MIP（Minimum import Price）。該協議要求各家公司以高於最低進口限價的價（jià）格對歐（ōu）銷售太陽能產品，且每年銷售量須限製在一定配額內；協議外的廠商則需繳納47.6%的關稅。
對（duì）此，國內幾家（jiā）龍頭企業協鑫、天合、隆基等內部（bù）人士12日均向上證報記者表示公司未受此事件牽連。
“沒啥大事，洗洗（xǐ）睡吧。”中國有色金屬工業協會矽業分會專（zhuān）家委副主任呂錦標在朋友圈如此留言。
他隨後告訴上證報記者，這應該是少數小企業（yè）不規範運作引發的個案，而國內大（dà）的主流光伏企業國際貿易很規（guī）範，目前沒聽（tīng）說有哪家牽連在（zài）內（nèi）的。預計這一事件對我國（guó）光伏產品後續出口歐盟也（yě）不（bú）會造成影響。
“這仍是2018年前‘雙反’遺留問題。這次涉事的公司算是之前的‘漏網之魚’。”另一位長期在德國學習工作、了解內情（qíng）的光伏圈資深人士告訴記者，此次事件目前仍僅涉及少數三四線光（guāng）伏小企（qǐ）業，一（yī）些已抵達慕尼黑的朋友向他反饋其他都很正常。
