北京晨報電液動
齶式閘門訊,曆經4年之久,涉及72件(jiàn)名人字畫、標的額高達21億元的(de) 畫大師(shī)許麟廬繼(jì)承糾紛案終於畫上了句號,市高院維持市二(èr)中院判決(jué),駁回許麟廬部分子(zǐ)女要求(qiú)繼承許麟廬遺產(chǎn)的(de)訴訟請(qǐng)求。近日,許麟廬的妻(qī)子、98歲高齡的 齡文老人特意給市二中院法官送錦旗致謝(xiè)。
許麟廬生前通過書麵遺囑將其所有(yǒu)財(cái)產(chǎn)留給妻子 齡文,但(dàn)部分子女不承認(rèn)遺囑真實性,要求法定繼承許麟廬所有遺(yí)產(chǎn)。該案經一審、二審,重審、再二審,曆經4年之久。重審期間,市二中(zhōng)院采用“3+2”模式(即(jí)3名法官加2名陪審員組成合議庭)審理該案。
市二中院
電液動齶式閘門重審認(rèn)為, 齡文所提交遺囑符合法律規定的自書遺囑(zhǔ)形式要件,合法(fǎ)有效。 齡文除遺囑外還提交了許麟廬與遺囑合照的電子照片,而該照(zhào)片經鑒定未發現有技術修改的痕跡。此外, 齡文與許(xǔ)麟廬共同生活七(qī)十餘年(nián),遺囑內(nèi)容(róng)係(xì)許麟廬將財產留給結發妻子,亦符(fú)合人之常情。許麟廬部(bù)分子女主張 齡文向法院提交的遺囑係偽造,因其未能提供充分證據予以證明,不予采信。據此,駁回了許化夷等人要求繼承遺產的訴訟請求。2016年(nián)12月29日,市高院維持了(le)原判