電（diàn）液動
齶式（shì）閘門5月31日報道（dào） 美國《反擊》雙月刊網站5月（yuè）27日發表題為《與（yǔ）中俄關係同時惡化的危（wēi）險》的文章，作者是美國（guó）約翰斯·霍普金斯大學教授、前中情局（jú）官員梅（méi）爾（ěr）文·古德（dé）曼。文章稱，
三通分料器認（rèn）為中國會“作出決定向美國開戰”的想法是極其愚蠢的。認為對虛（xū）弱的蘇聯奏效的遏製政策對已經（jīng）強大的（de）中國也一樣奏效，這（zhè）是一種幻想。全文摘編如下：
拜登總統再次因意外隨口而出的言論引發爭議，盡管這已是他第（dì）三次（不（bú）準確）提及保衛（wèi）台灣的（de）承諾。每次（cì），拜登（dēng）的國家安全團隊都（dōu）試圖收回總統的言論，但實際情況就是，美國正在奉（fèng）行對抗並遏製中國的政策。我（wǒ）們未嚐試采取外交辦法解決（jué）與中國的分歧，或是讓（ràng）中國有理由相信中美關係可以通過一係列外交對話（huà）得到改善。
拜登政（zhèng）府上台一年多了，唐納德·特朗普有缺陷的政策仍在執行。對抗與遏製的政策加大了（le）對中國的軍事和經濟壓力。
《華盛頓郵報》和《紐約時報》的社論支持這種強硬（yìng）政策，呼籲增加防務開支，以完成“美軍加速實現現代（dài）化和軍（jun1）備改良”。
五角大樓的戰略師們大概已經在準備麵向“雙線戰爭”的預算要求了。這種戰略曾在20世紀（jì）80年代將美國防務開支推高到創紀錄（lù）水平，直到1991年蘇聯解（jiě）體。認為美國（guó）可以同時（shí）與俄羅斯和中國開戰（zhàn）並取得勝利，這種想（xiǎng）法極其荒謬。
上周，《華盛頓郵報》上的一篇評論文章提出：認為（wéi）中國會“作（zuò）出決定向美國開戰”的想法是極其愚蠢的。堅信對虛弱的（de）蘇聯（lián）奏效的遏製政策對已經強大（dà）的中國也一樣奏效，這是一種幻想。
