3月28日電液動
齶式閘門報道，包括內塔尼亞胡本（běn）人、安（ān）全部長班吉維（wéi）爾、教育（yù）部長基施在內的多名以色（sè）列高官同時公開回擊拜登（dēng）對以色列的批評，強調以色列（liè）是主權國家，他（tā）國無權幹涉以色列內政。尤其是班吉（jí）維爾，更是說出了“以色列不是美國國旗上的一顆星”這樣的話，言下之意就是讓美國別（bié）把手（shǒu）伸太長？
美國搞（gǎo）“顏色革命”由來已久，隻是這次為何竟然向自己的（de）傳統鐵杆盟友以色列下手（shǒu）？
2023年1月4日，第六次出任以色（sè）列總理還不到一周的內塔尼亞胡（hú）就迫不及待宣布開啟全麵的司法改（gǎi）革（gé）計劃，包括加強政府對司（sī）法（fǎ）任命（mìng）的控製（zhì）、削弱最高法院推翻立法或行政部門決定的能力、允許國會以簡單多數推翻最高法院裁決等，力度之大可謂建國以後所罕見。內塔尼亞胡聲稱司法（fǎ）變革的目的是恢複政府、國會和司法機構之間的平衡（héng），避免所謂的司法精英主義對於政府行政效（xiào）率的損害。
上述改革計劃雖由新上任的司法部長
手動棒條閥、雷文（Yariv Levin）、宗教（jiāo）錫安主義黨的“議會憲法、法律和司（sī）法委員會”主席羅斯曼帶頭發起，但無疑很大程度上反映了內塔（tǎ）尼亞胡的個人意誌。因（yīn）為改革一（yī）旦成功，政府將對司（sī）法係統擁（yōng）有更大（dà）的控製權，特別是給予政府（fǔ）任命高等法院法官的完全權力，以及取消目前高等法院有權製衡並（bìng）阻（zǔ）止政府做出“法（fǎ）律（lǜ）上不合理”決定的（de）規定。如果改革成功，內（nèi）塔尼亞胡（hú）無疑是最大的潛在受益者，因為在他身上仍然有4個貪腐指控尚未結案，一旦他被認定為有罪，則可能被迫交（jiāo）出政權，並從此退出曆史舞台。
內塔尼亞胡的眾多政敵和普通民眾在第一時間就對這次司法改革表達（dá）了強烈不滿，認為改革將對（duì）以色列的民主造（zào）成致命打擊，破壞司法獨（dú）立，更容易導致貪腐，並危及人權和公民自由（yóu）。在國（guó）會於2月21日（rì）以63票對47票的（de）結果（guǒ）正式通（tōng）過全麵司法改（gǎi）革計劃中的（de）第一項法案後，數十萬民眾走上（shàng）街頭，開始大規模的遊行（háng）集會和抗議活動。
3月25日，內塔尼亞胡（hú）的（de）黨內盟（méng）友、國（guó）防部長加蘭（lán）倒戈，在電視演講中稱司法（fǎ）改革正在造（zào）成國家分裂，並對以色列（liè）的安全構成了明確、直接和切實的（de）威脅（xié），必須馬上予以（yǐ）停止。第二天，內塔尼（ní）亞胡毫不猶豫地解雇了加蘭，再之後一（yī）天，以色（sè）列駐紐約總領事阿薩夫·紮米爾馬上辭職，同時呼籲以色列（liè）駐其他國家（jiā）的大使和領事一起辭職，還將辭職信直接發布在推特上。
那（nà）麽（me），因為這場在以色列國內爭（zhēng）議激烈的司法改革，美國和以色列這一（yī）對70多年的傳統盟友，也（yě）要走（zǒu）上徹底（dǐ）決裂的道路（lù）嗎？
對於美（měi）國的“介入”，內塔尼亞胡的暫緩改革做法並不意味著妥協，反倒是（shì）打（dǎ）出（chū）了一套組合拳，進行有力回擊。首先是內塔（tǎ）尼亞胡的兒（ér）子亞伊爾在社交媒體推特上轉發了以色列一個“外交專（zhuān）家”的帖文，後者稱美國國務院正在暗中資助此次以色列國內的抗議遊行，目的是要顛覆內塔尼亞胡政權。在（zài）大量（liàng）媒體報道此事的情況下，亞（yà）伊爾竟然沒有（yǒu）刪除該推文，而是任由這一猜測繼續發酵（jiào），讓人（rén）懷疑這是內塔尼亞胡（hú）在掌握一定證（zhèng）據的情況（kuàng）下通過（guò）兒子來向美國表達不（bú）滿。
內塔尼亞胡（hú）和拜登的個人關係要追溯到上世紀80年代早（zǎo）期，當時的（de）拜登是參議（yì）員，內塔尼亞胡是以色列駐（zhù）美大使館的政治部副主任，之後內塔尼亞胡出任（rèn）以色列駐聯合國大使，兩人仍（réng）有不少交集（jí）。在拜登於2008年（nián）成為奧巴馬的副總統以後，兩人的私人關係曾經（jīng）一度（dù）升溫。但是，隨（suí）著內塔（tǎ）尼亞（yà）胡和奧巴馬的交惡，拜登（dēng）也自然站到了內塔尼亞胡（hú）的對立（lì）麵。在2010年拜登訪問以色列（liè）期間，內塔尼亞胡（hú）對美方凍（dòng）結西岸定（dìng）居點（diǎn）的要求陽奉陰違，兩人的關係開始有所疏遠；2015年奧巴馬執政晚期，訪美的內塔尼亞胡故意繞開總統府而直接去美國國會演講，直接惡心了一把奧巴馬，自然也不會（huì）讓拜登好受。
特朗普的上台為堅（jiān）定支持共和黨的內塔尼亞胡帶來了諸（zhū）多政治紅利，包括美國大使館遷往耶路撒冷、單方麵宣（xuān）稱戈蘭高地（dì）是以色列領土、促成（chéng）《亞伯拉罕協議》的（de）簽（qiān）署以及以色列與阿（ā）聯酋等四國建立外交關係等。拜登入主白宮後，兩國（guó）關係則快（kuài）速跌入低（dī）穀。即便如此，號稱已（yǐ）經支持了以色列40多年的拜（bài）登仍然給足了內塔尼亞胡麵子，在去年7月份（fèn）對（duì）以色列進行國事訪問時與（yǔ）他進行了單獨的閉門會議（yì）。但是，拜登大體延續了奧巴（bā）馬（mǎ）時期對於以色列、巴勒斯（sī）坦和伊朗（lǎng）的政策（cè），較為尊重巴勒斯坦人的基（jī）本生存權、積極（jí）推動兩國方案，並停止極限施壓伊（yī）朗，這些都與內塔尼亞胡的（de）執政（zhèng）理（lǐ）念完全相悖。在其位謀其政，私交再怎（zěn）麽好，雙方關係逐步走向（xiàng）決裂也在所難免。
民（mín）主黨何以“厭惡”以色列？
民主黨逐漸疏遠內塔尼亞胡政府，並非由拜登的個人好惡所決定，而（ér）是“厭惡”以色列已經成為了黨內大趨勢。根（gēn）據蓋洛普（pǔ）在今年2月對民主（zhǔ）黨（dǎng）人的調查，有49%的民主黨人選（xuǎn）擇支持巴勒斯坦而不是以色列，對巴勒斯坦的支持率有史以來第一次超過以色列。
今年1月份，美國白宮國家安全顧問沙利文仍然用（yòng）最親密的安（ān）全夥伴來描述美國和以色列的關係。但是，內塔尼亞胡政府（fǔ）對於所謂民主的不尊（zūn）重，手下多位部長對（duì）於同（tóng）性戀等少數族（zú）群權益的蔑視，已經讓支持以色列在民主黨內變得政治不正確。3月中（zhōng）旬，美國副國（guó）務卿舍曼就曾召見以色列駐美大使，專門批評以色列新政府無視2005年停止修建猶太定居點（diǎn）的法案並進一步蠶食西岸領土。
由於在今（jīn）年早些時候發表了“不（bú）存（cún）在巴勒斯坦領土”這樣的極端（duān）民族主義言論，訪問華盛（shèng）頓的以色列財政部長斯莫（mò）特裏奇不但（dàn）被美國國務院批評，而且還遭到了數百位美國猶（yóu）太人的抗議（yì），其中（zhōng）有145名美國各地的猶太社群領導人專門（mén）簽署一份聲明，要求發表極端言論的以財（cái）政部長禁入美國，因為（wéi）“他的言論是對美國（guó）猶太價（jià）值觀的冒犯”。
參與抵製斯莫（mò）特裏奇行動的（de）美國以色列政策論壇主席蓋爾（ěr）曼的觀（guān）點，具有一定的代表性（xìng）。他認為，以斯莫特裏（lǐ）奇為代表的現任以色列政府表現出的種（zhǒng）族主義、同性戀恐懼症和極端主（zhǔ）義傾向，已經不能代表以色列（liè）人和全（quán）球猶太人的價值觀。以色列的未來與全世界猶太人特別是美國猶太人的未來息息相關，他們必須與當下的極端右翼政府“開戰”。
不過，與（yǔ）民主黨不同的是，共和（hé）黨黨內仍然不（bú）乏支持內塔尼亞胡政府的政治明星。比如正在參與共（gòng）和黨黨（dǎng）內競選提名的佛羅裏達州州長德（dé）桑蒂斯就宣布將（jiāng）在4月份訪問以色列，他在接受《耶路撒冷（lěng）郵報》采（cǎi）訪的時候說：“耶路撒冷和華（huá）盛頓之間的緊張關（guān）係是不必要的，我們要在佛羅裏達州重新搭建（jiàn）與以色列友誼的橋（qiáo）梁。”
