篦冷機灰(huī)鬥卸料裝置擁有9個篦冷機弧(hú)形閥,,灰鬥內料位(wèi)計采用CLW-DR-3A料位開關(guān)。係統控(kòng)製時采用麵板來設定(dìng)弧形(xíng)閥放料時間,當現場料(liào)位計(jì)檢測到有高料位時,弧形閥自動打開放料,放(fàng)料時間即為麵板設定時間。但實際生產中"容易發生當(dāng)料位開關損(sǔn)壞後,弧形閥不能自動打開"使灰(huī)鬥積料堆滿影響篦冷機傳動(dòng)的故障(zhàng)。
1、篦冷機弧形閥控製係統存在的問題
1)係統(tǒng)程序(xù)設計隻有料位計自動控製和手動控製弧形閥放(fàng)料,當料位計損(sǔn)壞後,通過人(rén)工來放料(liào)。
2)此係統沒有把9個弧形閥的控製引入到DCS係統(tǒng)中,中控不能(néng)對弧形閥進行實時監控(kòng),也無法監控料位開(kāi)關的工作狀態。
2、改造方案的(de)選擇
方案1:將弧形閥控製櫃PLC(Omron產品)與DCS(Simens產品)連接,進行通訊,這樣隻需一根通訊電纜即可,簡單(dān)方便,且改造成本 低。 但是,此方法(fǎ)並沒有改(gǎi)進原有程序(而且原程序加密),2個公司產(chǎn)品軟硬件有很多不兼容之處,且此連接方式應在停車時全站下載後方可生效,故(gù)我們舍棄此方案。
方案(àn)2:將弧形閥各個狀態控製全部引進DCS控製係統,並保(bǎo)留原有控製櫃控(kòng)製係統。這樣設計"既可以采用料位開關來控製,也可以由中控來控製,但采用這種(zhǒng)控製方式時2套係統容易衝突,容易造成弧(hú)形(xíng)閥開(kāi)關同時出現的情況,並且因(yīn)控製線路較多,改造不(bú)方便,也(yě)增加了檢(jiǎn)修的困難,所以不采用此方案。
方案(àn)3:將弧(hú)形閥各個狀態控製全部引進DCS控製係統,舍棄原有控製櫃控製係統。這樣,隻需幾根電纜線(xiàn)便可將9個弧形閥(fá)全部顯示在中控畫麵上(shàng),做(zuò)到操作控製一步到位。 這樣改進,成本低,程序編程簡單,控製(zhì)方便,操作(zuò)靈活。
經過3個方案的比(bǐ)較,我們采用第3個方案對弧形閥自動控製進(jìn)行改造,即(jí)弧形閥放料控製以(yǐ)料位開關為主(zhǔ),中控自動放(fàng)料為輔。
正常生產時,中控將每個弧形閥打到”自動”,如果料位計(jì)檢測到高料位時(shí),相(xiàng)應的(de)弧形閥將“自動”打開,放料時間由中控設(shè)定來控製,放料時間(jiān)到後,弧形閥“自動”關(guān)閉。如果再次檢測到高料(liào)位,則重複執行(háng)以上操作(zuò)。當(dāng)持續(xù)高料(liào)位超過 時(shí)間後,中控(kòng)報警,中控操(cāo)作員應連續放料,並通知現場(chǎng)崗位查看漏鬥是否卡料。如果料位計長(zhǎng)達一個班(bān)時無高料(liào)位信號,則中控啟動自動循環放料(自動循環放料(liào)不影響(xiǎng)料位開關的控製),每次隻開一個閥,前閥關(guān)閉和後閥打(dǎ)開時間相差(chà)10s以上,並且兩個閥同時高料位情況可能性很小,故在弧形閥放料時不會引起拉鏈機過載和溢流現象。
改造前,對料位計進行(háng)全麵(miàn)檢查,將已(yǐ)壞和不靈敏的(de)料(liào)位計進行 換;在(zài)程(chéng)序上加強了(le)故(gù)障報警功能,將各個弧形(xíng)閥高料(liào)位顯示做到(dào)中控監視畫麵中,同時啟用輔助畫麵, 監視畫麵(miàn)的簡捷。
3、具體方案設計
盡量保留原有櫃內的硬件,甩掉原有PLC ,用8芯電(diàn)纜將弧形閥信號線(xiàn)接入DCS,程序實現采用STEP7、STMATIC Manager和Wincc軟件,編程用(yòng)西門子固化功能塊進行搭建連接,實現自動循環控製和(hé)弧形(xíng)閥(fá)的開(kāi)關控製(zhì),編程簡單,結(jié)構清晰。